| 释义 |
法律分析：被告人自白是刑事诉讼中重要的证据之一，但如果自白与其他证据相矛盾，则会对案件判决产生影响。法院在审理案件时，应该根据案件事实和证据的真实性、客观性等原则，综合考虑被告人的自白和其他证据，并进行全面、客观、公正的评估和认定。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第253条：被告人的自白和辩解不足以认定罪名和量刑，必须有确实的证据予以证实。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第46条：法院应当对案件的事实和证据进行认定，对证据的来源、真实性、完整性、关联性等进行审查，不能仅凭被告人的自白认定罪名。
3.《中华人民共和国司法解释》第10条：被告人的自白如果与其他证据相矛盾，应当从其他证据中查证和认定事实。如果其他证据不能证实被告人的自白，不能作为认定罪名和量刑的依据。
因此，当被告人的自白与其他证据相矛盾时，法院应当结合其他证据进行客观、公正的评估，不能单凭自白认定罪名和量刑。
|