| 释义 |
法律分析：当被告人的自白与证人证言存在不一致时，法律上的解决方式是需要经过辩论和审查。在辩论中，被告人和证人都有权利进行陈述和辩解。在审查中，法院将会对证人证言和被告人自白进行权威的评估，以便确定事实真相。
法律依据：
1. 《刑事诉讼法》第九十三条规定，法院应当将证人出庭询问，并将询问情况作为审判的证据。
2. 《刑事诉讼法》第一百八十三条规定，法院应当对证人证言进行审查，认为证人证言不真实或者不足以认定被告人有罪时，得不予采信。
3. 《刑事诉讼法》第一百九十一条规定，被告人和辩护人有权进行辩论，发表意见，提出证据和质证证人。
总之，当被告人自白和证人证言不一致时，法院会进行审查和辩论，确保最终判决的公正性和准确性。
|