| 释义 |
法律分析：当被告人自白与证人证言不一致时，律师可以通过以下途径辩护：1.质疑证人证言的真实性；2.指出证人证言与其他证据不符；3.提出被告人自白的证据有力。但需要注意的是，律师需要在法律程序和证据规则的限制下进行辩护。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第98条 规定：被告人有权拒绝作无罪辩解的供述，有权在审判过程中作出自白供述并要求证明，也有权不作任何供述。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第53条 规定：被告人有权委托辩护人进行辩护，律师应当依法、独立、公正履行辩护职责。
3.《中华人民共和国证据法》第7条 规定：证据必须是合法的、真实的、足以证明所证实的事实的。
综上所述，被告人自白与证人证言不一致时，需要选择适当的律师进行辩护，律师需要在法律程序和证据规则的限制下合理运用法律途径进行辩护。
|