| 释义 |
法律分析：在刑事案件中，被告人自白与证人证言不一致是常见的情况。在这种情况下，法院需要进行权衡和判断。法院应该以证据为依据，对被告人的自白进行认真的分析和评估，同时考虑证人证言的真实性和可信度。如果证据证明被告人的自白与事实不相符，法院应该以证据为基础，做出正确的判断。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条规定，法院在审理案件时，应当根据事实和证据，全面认真地慎重判断，不得随意推论和定罪。
2.《中华人民共和国刑法》第二百零七条规定，被告人有权自愿作证，自己不作证也不得强迫他作证。但是，被告人的自白必须符合事实，不得违背法律规定。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定，证人作证应当出示真实情况，不得作伪证或者掩饰真相。证人作证的真实性和可信度是法院认定事实的重要依据之一。
以上是本文的标题、法律分析和法律依据。针对被告人自白与证人证言不一致的复杂案件，法院应该以证据为依据，全面认真地慎重判断，以确保公正裁判。
|