| 释义 |
法律分析：法医专家是法庭上非常重要的证人之一，但是如果他们的证言和其他证据存在矛盾，法院会综合其他证据进行分析和判断。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第六十五条：对犯罪嫌疑人、被告人进行鉴定，鉴定人应当对鉴定结论的证明能力负责。法庭对鉴定结论采信的，应当说明理由。
2.《刑事诉讼法》第六十六条：鉴定人应当就鉴定问题提供客观、准确的结论，不得有歧义和模棱两可的表述。
3.《司法鉴定管理条例》第十二条：司法鉴定应当坚持真实、准确、独立、公正的原则，依法进行。
4.《民事诉讼法》第一百三十一条：当事人对鉴定结果有异议的，可以向人民法院申请重新鉴定或者补充鉴定意见。人民法院应当根据当事人的申请，组织专门鉴定机构或者专家进行重新鉴定或者补充鉴定意见。
综上所述，如果法医专家的证言与其他证据出现矛盾，法院会采取综合分析的方法进行判断，同时会考虑其他证人的证言、物证、视听资料等其他证据。当事人对鉴定结果有异议时可以申请重新鉴定或者补充鉴定意见。
|