| 问题 | 民事诉讼和仲裁中的和解程序所包含的情形 |
| 释义 | 我国民事诉讼和仲裁中的和解程序所包含的情形有诉讼和解、破产和解、仲裁和解、执行和解。现对其具体程序做以下比较。一、诉讼和解1.可根据当事人的申请制作调解书而不能制作判决书。 2.可以申请法院委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调。3.当事人在二审中达成和解协议的，可以请求人民法院对双方的和解协议进行审查并制作调解书；不能制作判决书。申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。因和解而撤诉，系撤回起诉，一审判决而失去意义。二、破产和解1.债权人会议可与企业法人达成和解协议。2.讨论通过和解协议草案，应由出席会议的有表决权的债权人的过半数通过，并且其所代表的债权额必须占无财产担保债权总额的三分之二以上。3.和解协议须经人民法院认可，由人民法院发布公告，中止破产还债程序。和解协议自公告之日起具有法律效力。三、仲裁和解1.当事人申请仲裁后，无需在仲裁庭主持下自行和解。2.达成和解协议的，当事人可以选择：请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书；可以撤回仲裁申请。四、执行和解1.执行中，法院不能调解，当事人可以和解。2.执行和解的效力：执行和解协议不具有强制执行力；执行和解协议不具有撤销原执行文书的效力；执行和解具有中止或终结执行的效力。3.恢复执行的条件：一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的；对方当事人的申请。恢复执行的对象：恢复对原生效法律文书的执行，而不是和解协议的执行。 一、法律上和解和调解有什么分别 法律上和解和调解两者之间的区别在于：首先是性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。其次是参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。再者是效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。因此在一般的诉讼中，尽量在法庭的主持下进行调解，法庭的调解书可以更好的保护自己的合法权益；如果被告实在无法到达法庭的，可以双方庭外和解，被告不履行和解协议的，原告可以再次提起诉讼。和解在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉。和解没有什么其他的条件，关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下，协商一致，自行达成和解法案。调解是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。