| 问题 | 上诉和抗诉的不同点 |
| 释义 | 上诉与抗诉的主体、理由、提起方式以及加刑限制不同。上诉权主体为被告人、自诉人及其法定代理人，无需理由，可以书面或口头提起；抗诉权主体为人民检察院，必须认为原裁判确有错误，需提交抗诉书；上诉不加刑，但检察机关抗诉不受此限制。 法律分析 1、主体不同。上诉权的主体有刑事被告人、自诉人及其法定代理人。抗诉权的主体为地方各级人民检察院； 2、提出的理由。上诉不需要任何理由，抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误； 3、提起方式不同。上诉既可以采用书面，也可以口头。抗诉应当提交抗诉书； 4、上诉不加刑，但是检察机关抗诉不受此限制。 拓展延伸 上诉和抗诉的程序与要求 上诉和抗诉是司法程序中常见的法律手段，用于对法院判决或裁定提出异议。虽然它们都是司法救济的形式，但在程序和要求上存在一些不同。上诉通常是对一审判决不满而向上级法院提起，要求重新审理案件；而抗诉则是对特定程序或法官的决定不满，向同级或上级法院提出，要求撤销或修改该决定。在程序方面，上诉一般有严格的时间限制和特定的上诉理由要求，而抗诉则更加灵活，可以在特定条件下提出。此外，上诉和抗诉的法律效果也不同，上诉一般会暂停原判决的执行，而抗诉则不一定会产生暂停执行的效果。因此，在司法实践中，当事人需要根据具体情况选择适合的救济手段，以维护自己的合法权益。 结语 上诉和抗诉作为司法救济手段，在主体、理由、方式和效果等方面存在明显差异。上诉权由被告人、自诉人及其法定代理人行使，而抗诉权属于地方各级人民检察院。上诉无需理由，而抗诉必须基于检察机关认为原裁判确有错误。上诉可以书面或口头提起，而抗诉则需提交抗诉书。此外，上诉一般不会加刑，但检察机关抗诉不受此限制。因此，在司法实践中，当事人应根据具体情况选择合适的救济方式，以维护自身权益。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条上诉、抗诉的期限不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。