| 问题 | 知情与不知情的举证 |
| 释义 | 法律上要通过证据证明不知情。一、依法搜集相关证人证言、物证或书证等用于证明案件事实的证据；二、在没有证据证明不知情的情况下，即使暂时无法获得相关证据和线索，公安机关无法介入侦查，也会将案件记录在案。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判具有重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。那么，什么证据能证明自己不知情呢？一、物证;二、书证;三、证人证言;四、被害人陈述;五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;六、鉴定意见;七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;八、视听资料、电子数据。刑法上的知情是怎么认定的？一、从公众角度：人的思想人的思想受客观事物的影响，控制人的行为，而人的行为又是思想的外在表现，能够体现人的思想。根据思想与行为间的关系，能够看出行为人的心理活动能够被认识。二、从专业角度：公众不会对所有认识因素全部掌握，这便涉及到专业范畴，部分行为人正是利用了自身所学知识或者对所从事领域的知识，顺利完成了犯罪。在现实生活中，由于案件类型多样、内容复杂，需要从公众与专业双重角度进行分析，做到不错判一个案件、不放过一个犯人。以上便是关于是否知情的举证的相关内容，要综合多种因素分析，落实到每个具体的案情当中，你清楚了吗？法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑法》第三百一十条  明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第三百一十一条  明知他人有间谍犯罪或者恐怖主义、极端主义犯罪行为，在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时，拒绝提供，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百一十二条  明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。