| 问题 | 中间人如何定罪量刑？ |
| 释义 | 中间人在非法集资活动中的共同犯罪处理需注意两种情形：1、中间人与上线共同构成犯罪，帮助非法集资；2、中间人单独构成犯罪，吸金转贷或挥霍截留。前者涉及共同非法集资故意，后者包括非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。中间人的行为具有社会危害性，需严肃处理。 法律分析 中间人在非法集资活动中起到了推波助澜的作用，其行为具有社会危害性，构成共同犯罪，但往往涉及人数众多，情况复杂，在中间人的共同犯罪处理应注意把握以下两个方面的情形： 1、中间人和上线共同构成犯罪的情形： 如中间人乙明知甲非法集资，受甲委托帮助甲向不特定公众吸收资金，或者主动向社会不特定公众吸收资金交予甲。不论其是以自己的名义，还是以甲的名义，也不论其是否从中牟利，因为其主观上和甲有共同非法集资的故意，客观上帮助甲实施了非法集资的行为，都和甲共同构成犯罪。 2、中间人单独构成犯罪的情形： 如乙以自己名义向社会不特定公众非法吸收资金，而以更高利息放贷予甲，以赚取利息差，则中间人乙独立于甲之外单独构成犯罪，此种情形有三： (1)乙只是吸金转贷，并无挥霍、截留行为，按承诺支付下线本息，则构成非法吸收公众存款罪； (2)乙在吸金过程中，将部分吸收的资金用于挥霍或者截留隐匿、占为已有，最终造成下线资金亏空，此时其主观故意具有了非法占有的目的，对其应定集资诈骗罪； (3)在甲将资金返还给中间人乙时，乙私自截留、占为已有，不再返还给自己的下线，此时其主观故意亦具有了非法占有的目的，对其应定集资诈骗罪。 拓展延伸 中间人定罪量刑的法律准则和实践 中间人定罪量刑的法律准则和实践涉及对从事中间人行为的个体在法律上的定罪和量刑标准的规定和应用。根据不同国家和地区的法律体系，中间人的定罪和量刑可能受到不同的法律准则的约束。在一些司法体系中，中间人的定罪可能基于其参与的具体犯罪行为以及其在犯罪活动中的角色和责任程度。而量刑则可能考虑到犯罪的严重性、影响范围、中间人的过去犯罪记录、悔罪表现等因素。此外，法官在判决中也会参考相关先例和司法解释，以确保定罪量刑的公正和合理。因此，中间人定罪量刑的法律准则和实践是一个复杂而重要的领域，需要综合考虑法律、事实和正义原则，以维护社会的公共利益和法律秩序。 结语 中间人在非法集资活动中的角色至关重要，其行为对社会具有危害性，构成共同犯罪。在处理中间人的共同犯罪时，需要注意以下两个情形：一是中间人与上线共同构成犯罪，不论其是否从中牟利，只要其有共同非法集资的故意并帮助实施非法集资，都构成犯罪；二是中间人单独构成犯罪，如以更高利息放贷予上线并占为己有。中间人定罪量刑的法律准则和实践需要考虑犯罪行为、角色责任、犯罪严重性、影响范围、个人记录和悔罪表现等因素，以确保公正和合理的判决。这是一个复杂而重要的领域，需要综合考虑法律、事实和正义原则，维护社会的公共利益和法律秩序。 法律依据 《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。