| 释义 |
法律分析：可以。但经合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，可缺席审理、判决。作为被告，应积极应诉，配合法庭查明案件事件，解决纠纷。如果确实存在债务，应积极履行债务。原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。如不存在债务或有其他抗辩事由，也应向法庭说明理由，并提供相应的证据。总之，拒不到庭绝不是解决纠纷的明智办法。人民法院开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
|