| 问题 | 三大抗辩权的行使条件分别是什么 |
| 释义 | 行使同时履行抗辩权可暂时阻止对方请求权，对方迟延履行由其承担责任；行使先履行抗辩权可阻止债权人履行请求，保证人不承担责任；行使中止或解除合同需提供适当担保或恢复履行能力，否则可解除合同。 法律分析 一、行使同时履行抗辩权的结果：暂时阻止对方当事人请求权，当事人行使同时履行抗辩权会导致合同延迟履行，迟延履行责任由对方当事人承担。 二、行使先履行抗辩权的结果：债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任。 三、行使不安抗辩权可引起两种法律后果： 1.中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应及时通知对方当事人，以使其采取相应措施。 2.解除合同。在中止履行合同后，如果当事人未提供适当担保或在合理期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方可以提出解除合同。 法律依据 《民法典》第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。 该内容由 刘金非律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。