| 释义 |
民间借贷案件中，借条与实际借款数额不一致时，应以实际借款数额为准。根据最高人民法院的规定，出借人提起诉讼时需提供债权凭证和其他证据。如果债权凭证未明确债权人，但持有人提起诉讼，法院应受理。被告可提出抗辩，如法院认定原告无债权人资格，则驳回起诉。
法律分析
借条与实际借款数额不一致，以实际借款数额为准。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
拓展延伸
调和借条与实际借款数额的差异：解决方案
当借条与实际借款数额存在差异时，可以采取以下解决方案。首先，核实借款数额和借条的内容是否一致，查看是否存在误解或错误。如果是简单的笔误或记录错误，可以通过双方协商进行修正。如果存在争议或纠纷，建议寻求法律咨询或借助仲裁机构进行调解。另外，可以收集相关证据，如银行转账记录、收据等，以支持实际借款数额的主张。在解决过程中，保持沟通和合作是关键，双方应本着诚信和公正的原则，寻求公平的解决方案，避免长期纠纷的发生。最终，如果无法通过协商或调解解决问题，可能需要诉诸法院，寻求法律程序的裁决。
结语
在处理借条与实际借款数额不一致的情况时，应核实内容是否一致，并通过协商、调解等方式解决争议。如无法解决，可寻求法律咨询或法院裁决。保持沟通和合作，遵循诚信和公正原则，寻求公平解决方案，避免长期纠纷的发生。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
|