| 问题 | 买卖合同属于债权合同吗? |
| 释义 | 买卖合同，属于债权合同。债权包括合同之债、侵权之债、无因管理之债、以及不当得利之债等债权。买卖合同中的债权属于合同之债，一方要转移标的物的所有权，另一方要支付价款。 一、被继承人债权债务处理范围有哪些？ 被继承人债权的范围是专属于被继承人本身意外的合法债权，被继承人的债务范围如下： 1、被继承人依照税法规定应缴纳的税款； 2、被继承人因合同之债发生的未履行的给付财物的债务； 3、被继承人因不当得利而承担的返还不当得利的债务； 4、被继承人因无因管理之债的成立而负担的偿还管理人必要费用的债； 5、被继承人因侵权行为而承担的损害赔偿债务； 6、其他应由被继承人承担的债务。 二、借条欠条有什么区别 欠条和借条之间的区别如下： 1、代表的法律关系不同。 欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系，说明在出具欠条之前或者之时，债权人和债务人就存在债权债务关系。而借条实际上是一种借款合同的凭证，或者说是一种简化了的借款合同，说明债权人和债务人之间是借贷关系，产生的是借贷之债。 2、使用的情形不同。 “欠条”是在双方有业务往来，但是相关账款尚未结清，在结算的时候，应付款一方向应收款一方开具的书面凭证。而“借条”则一般用在向自然人或者企业借款的情况。 3、产生的原因不同。 欠条可以是借贷之债产生的，也可以是侵权之债亦或是合同之债。而借条一般是借贷之债产生的。 4、举证责任不同。 持有欠条方向法院起诉的话，举证责任要大于持有借条方的举证责任。欠条持有人先要向法院说明欠条形成的事实，如若对方认可或者不否认，那么此欠条的证明力即可。如果对方否认欠条形成的事实，那么原告还需进一步提供证据证实自己所陈述的欠条形成的事实。但是借条持有人起诉的话，无需这样，无论对方认不认可，其只需向法院陈述借条形成的事实即可。 三、债务与债权的区别 债权和债务的区别在于，享有债权的一方有权利要求另一方，即债务人为或不为一定行为；负有债务的一方有义务按约定的条件向另一方，即债权人承担为或不为一定行为。 《民法典》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第五百九十六条 买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。 第五百九十七条 因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。