| 问题 | 代人还款经债主同意债务转让成立难反悔 |
| 释义 | 郭先生以给贾先生进货为由从其处取走货款53万余元，其为贾先生进货总价值46万余元，运费1.3万余元，尚余5万余元未还给贾先生。王先生为此出具欠条,承诺此笔欠款由其代郭先生偿还。后贾先生起诉至法院，要求王先生给付欠款，并偿付利息。 最终，平谷法院判决支持贾先生的诉讼请求。 法律知识 王先生承诺代郭先生还款，此在法律上称为债务转移。依据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。王先生要求代郭先生还款，贾先生表示同意，该义务转让行为符合法律规定，王先生应承担还款义务。 一、欺骗他人分期付款算是诈骗还是骗子？ 公司新来同事贾某使用假身份工作，向同事石某请求帮其分期付款买一部手机，石某欣然同意。随后，贾某利用石某的身份信息贷款9000元购买手机一部，当天下午贾某消失隐匿，拒不还钱，石某方知受骗随即报案，只能自己先行向银行偿还借款。之后，法院认定贾某构成诈骗罪。 本案属于诈骗。在经济活跃，交易方式多样化的今天，类似这种三角诈骗的方式很多，其中以帮人分期买车受害者居多。首先看当事人的各自地位：行为人贾某是诈骗实行为施者，为了不法获利使用虚假身份，而石某受骗替贾某支付钱款，从而使贾某得到利益。这样一个诈骗行为即完成。从贾某客观行为上看，使用虚假身份及隐匿逃跑行为，其一开始就已经具有非法获取他人财物之目的，这与普通民事欠债逃债有本质区别，也是本案罪与非罪的关键点，数额达到立案标准。因此，贾某的行为构成诈骗罪。 二、一般如何算强拆合法程序 在实际的拆迁过程中，大致程序为：评估听证→发布拆迁公告→拆迁补偿协商→房管部门或政府裁决→拆迁实施。 当拆迁补偿协议未达成一致时，经当事人申请，由房屋管理部门裁决，若房屋管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决，裁决应当自收到申请之日起30日内作出。当事人认可裁决内容时，可依裁决自动履行，当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起60日内向上一级行政机关申请行政复议，或在6个月内向人民法院起诉。 当事人一方未做法律规定的期限内申请复议或提起诉讼的，房屋拆迁管理部门可依法申请人民法院强制执行。拆迁人已对被拆迁人货币补偿或提供安置用房、周转用房的，诉讼期间不停止拆迁的执行。 在王先生的案件中，政府征地虽然合法，但是拆迁过程却存在违法。圣运律师接手案件后，认为华蓥市人民政府是组织实施征收工作的单位，征地又作为华蓥市人民政府组织修建交通道路的建设用地，因此以华蓥市人民政府为被告提起行政诉讼。在本案中，王先生与拆迁方未达成拆迁补偿协议也未进行搬迁，政府未进行相应的法定程序便进行强拆，其行为违法。 政府征收、征用、拆迁行为违法是申请国家赔偿的前提，在行政复议或行政诉讼中，只有被拆迁人识破拆迁方的违法点，才能有掌握维权主动权的可能。在进行维权过程中，主要举证责任在被告或者被申请人，只要此次维权的被告或者被申请人不能证明其拆迁行为合法，那么就是违法的，这也是被拆迁人进行维权的有利因素之一。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。