| 问题 | 同一案件中证人能否作为目击者出庭作证？ |
| 释义 | 证人与见证人在法律效力上相同，但任务不同。证人证明案件事实，由案件本身决定；见证人可以选择，监督司法活动是否正确合法，为合法行为提供客观承认。见证人是与案件无利害关系的人，被邀请观察监督诉讼行为实施并作证。律师提醒见证人与证人可以是同一人。勘验、检查应有笔录，见证人需签名或盖章。 法律分析 可以作为证人，见证人与证人所提供的证据，法律效力相同。不同的是：证人由案件本身所决定，其任务是证明案件事实；见证人可以选择，其任务是观察、监督司法人员的勘验、检查、搜查、扣押等活动是否正确、合法，使合法的诉讼行为得到客观承认，产生法律上的效果。如遇有当事人对上述行为的正确性与合法性提出异议时，见证人要为他亲眼所见的情况作证。 什么是见证人： 见证人是指与案件无利害关系，司法机关根据需要邀请到场观察监督某项诉讼行为实施的人。审判人员、检察人员” 证人与见证人的区别： 证人和见证人两者的区别是证人具有特定性，而见证人则具有可选择性，刑事诉讼中的证人是指在诉讼外知道案件情况的当事人以外的人。见证人是指司法机关根据办案需要邀请到场观察监督某项诉讼行为的实施，必要时可以作证的与本案无利害关系的人。律师在这里提醒大家，见证人与证人可以是一个人，如果您需要进一步的了解，可以联系我们进行详细的咨询！ 《刑事诉讼法》第一百三十三条勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。 拓展延伸 证人的目击证言在同一案件中的可靠性评估及法律影响 在同一案件中，证人的目击证言对于案件的审理起着重要的作用。然而，我们需要对证人的证言进行可靠性评估，以确定其真实性和可信度。这包括考虑证人的记忆力、观察力、诚信度以及与其他证据的一致性等因素。如果证人的证言被认为是可靠的，它可以对案件的结果产生重大影响。然而，如果证人的证言存在矛盾、不一致或不可信的问题，法庭可能会对其进行质疑，并可能对案件的判决产生影响。因此，对证人的目击证言进行准确评估，并结合其他证据进行综合分析，对于确保司法公正至关重要。 结语 见证人和证人在法律上具有不同的角色和职责。证人是根据案件本身的需要提供证据，其任务是证明案件事实。而见证人是可以选择的，其任务是观察和监督司法人员的活动，确保其正确性和合法性，并为案件提供客观的认可和法律效果。见证人是与案件无利害关系的人，被司法机关邀请到场观察监督某项诉讼行为实施的人。在刑事诉讼中，勘验、检查的情况应当写成笔录，并由参与者和见证人签名或盖章。对于证人的证言，我们需要进行可靠性评估，考虑其记忆力、观察力、诚信度以及与其他证据的一致性等因素。准确评估证人证言，并综合分析其他证据，对于确保司法公正至关重要。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十二条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十五条 证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。 有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。