| 问题 | 父债子还 "夫债妻还"在法律上是否合理 |
| 释义 | 父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时，才会对父母债务有偿还义务。 夫债妻还是有 一、父亲欠债被起诉，对子女有影响吗 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。即借款合同仅对合同双方有约束力，就是只能由欠款人还债，个人负债不会连累家人，不存在父债子偿、夫债妻偿的情况。 除非是另一方在法律上也需要对这笔债务承担责任，如子女是该笔债务的担保人或者共同债务人、债务属于夫妻共同债务。 二、什么情况下父债子偿 我国没有“父债子偿”的法律规定。 债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子女虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。 但父母去世遗留的债务，子女继承父母遗产的，应当用遗产偿还债务。 三、父母欠的债可以要求父债子还吗 父母欠的债不能要求父债子还。因为对于父母所欠的债务，只有欠债的父母具有偿还义务，其子女是没有偿还义务的，我国法律上更是没有父债子还这种规定。 不过如果欠债的父母去世了，子女继承了父母的遗产的，则此时可以要求继承遗产的子女偿还父母的债务。但他们也仅仅以继承遗产的价值为限承担债务偿还责任。 【本文关联的相关法律依据】 的，夫妻一方借债，属于夫妻共同债务的，另一方才有偿还义务。 《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务； 以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。