释义 |
边户封连廊不违法,市民可以自我救济,政府不应干预。城管执法部门不处理没有侵占公用部位、破坏建筑外墙、影响相邻权的连廊。住建部门认为连廊设计有缺陷,市民有权采取合理措施自我救济。封堵市民自救渠道将导致社会矛盾。 法律分析 边户封连廊不算违法。对于没有侵占公用部位的、没有破坏改变建筑物外墙面形状颜色的、没有影响通风采光等相邻权的,因生活防护需要安装的,城管执法部门不予处理,同时向投诉人做好解释工作。在住建部门看来,这种连廊设计本身存在设计缺陷,而对“已交付使用的住宅存在设计缺陷的情况下,应允许市民采取合理措施进行自我救济,在措施合法的前提下,政府不应介入干预。如果将当事人合法合理进行自我救济的渠道进行封堵,那么不可避免会产生社会矛盾。 拓展延伸 边户封连廊合规性审查及法律责任分析 边户封连廊合规性审查及法律责任分析是指对边户封连廊是否符合相关法规和规定进行审查,并分析相关法律责任。在审查过程中,需要综合考虑建筑法、城市规划法等相关法律法规,以及地方性的政策和规定。如果边户封连廊违反了法律法规或政策规定,相关责任可能涉及到建设单位、设计单位、施工单位等相关责任主体。在法律责任分析中,需要考虑违规行为的主观故意、过失程度以及可能导致的损害后果等因素。综合以上考虑,可以对边户封连廊的合规性进行审查,并分析相关法律责任。 结语 结论:边户封连廊的合法性审查及法律责任分析需要综合考虑相关法律法规和政策规定,并且对违规行为的主观故意、过失程度以及可能导致的损害后果等因素进行综合分析。在合规性审查中,应根据具体情况进行解释和处理,以避免产生社会矛盾。同时,对于已交付使用的住宅存在设计缺陷的情况下,市民可以采取合理措施进行自我救济,政府不应过度干预。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。 |