| 问题 | 民事调解对政审结果产生何种影响？ |
| 释义 | 民事纠纷不会影响政治审查，政审内容包括政治历史、党的态度、重大历史事件表现以及犯罪记录。录用考核不合格的情况包括抵触党的路线、受过刑事处分、受行政处分未解除、有不法行为等。根据《公务员法》，不得录用因犯罪受过刑事处罚、被开除党籍、被开除公职、被列为失信联合惩戒对象或其他法律规定不得录用的人员。民事调解不影响政审结果。 法律分析 民事纠纷是民事行为造成的，并不会影响到当事人的政治审查，如果是行政或者刑事处罚就会影响政治审理的结果。 那么政审内容有哪些呢？ 政审的主要内容： 1、对政审对象本人的政治历史及其直系亲属和主要社会关系的情况的审查； 2、政审对象党的路线、方针、政策的态度； 3、政审对象在重大历史事件中的主要表现； 4、对政审对象有无犯罪记录情况的审查。 录用考核中发现有下列情况之一者，视为考核不合格： 1、对党的路线、方针、政策和国家的法律有抵触行为的； 2、受过刑事处分的； 3、受行政处分未解除处分的；受党内警告、严重警告处分未满一年，受撤销党内职务以上处分未满两年的； 4、有流氓、盗窃、贪污、赌博、诈骗等不法行为的； 5、组织纪律松懈，经常违反本单位规章制度的； 6、一年内病假累计超过两个月的； 7、有其它不宜到机关工作的问题。 以上就是律师关于民事调解影响政审吗的回答，希望对你有用。 《公务员法》第二十六条下列人员不得录用为公务员：（一）因犯罪受过刑事处罚的；（二）被开除中国共产党党籍的；（三）被开除公职的；（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。 拓展延伸 民事调解对政审结果的法律效力及其影响评析 民事调解是一种常见的争议解决方式，其对政审结果产生的影响备受关注。就法律效力而言，民事调解在一定程度上具有约束力，可以对政审结果产生一定影响。根据我国法律规定，经过民事调解达成的协议，双方当事人应当履行，具备法律效力。对政审结果而言，如果民事调解涉及的争议事项与政审结果有关，达成的调解协议可以作为参考依据，对政审结果的决策产生影响。然而，需要注意的是，民事调解并不具备直接撤销政审结果的效力，而是通过调解协议的履行来影响政审结果的执行。因此，在实践中，政审机关仍需综合考虑各种因素，权衡利弊，最终决定政审结果的有效性。总之，民事调解对政审结果具有一定的法律效力，但具体影响程度仍需根据具体情况进行评估和判断。 结语 民事纠纷并不会影响到当事人的政治审查，只有行政或刑事处罚才会对政治审理结果产生影响。政审的主要内容包括对政审对象本人的政治历史、亲属和社会关系的审查，对党的路线、方针、政策的态度，以及对重大历史事件中的表现等进行审查。根据《公务员法》第二十六条，一些情况下不得录用为公务员，例如受过刑事处罚、被开除党籍、被开除公职等。民事调解对政审结果具有一定的法律效力，但具体影响程度仍需根据具体情况评估。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第一节 一般规定 第六十条 人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。 调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。