| 问题 | 诉讼时效中断与中止的区别及实践应用 |
| 释义 | 诉讼时效中断与中止的区别：1.中断可在任何阶段发生，中止只能在最后6个月内发生。2.中断由当事人决定，如起诉；中止由不可左右的事实决定，如不可抗力。3.中断将前后时效计算为两个期间，中止暂停计算，待中止事由消除后继续计算。 法律分析 诉讼时效中断与中止的区别如下： 1.发生的时间不同。诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2.发生的法定事由不同。诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。 3.产生的法律后果不同。诉讼时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；诉讼时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。 拓展延伸 区分诉讼时效中断与中止的法律效果与适用条件 诉讼时效中断与中止是民事诉讼中常见的概念，它们在法律效果和适用条件上存在明显的区别。诉讼时效中断是指在一定条件下，原本已经开始流逝的诉讼时效被暂时中断，重新开始计算。而诉讼时效中止则是指在一定条件下，诉讼时效暂时停止流逝，不再计算。两者的法律效果不同，中断后的诉讼时效重新开始计算，而中止后的诉讼时效则在中止期间不计算。至于适用条件，中断通常与诉讼行为有关，如提起诉讼或申请执行等；而中止则与特定情况有关，如当事人死亡、被宣告失踪等。准确理解和应用诉讼时效中断与中止的法律效果与适用条件，对于保护当事人的权益、维护司法公正具有重要意义。 结语 诉讼时效中断与中止是民事诉讼中常见的概念，它们在法律效果和适用条件上存在明显的区别。中断重新开始计算，而中止暂停计算。准确理解和应用诉讼时效中断与中止对于保护当事人权益、维护司法公正至关重要。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。