| 问题 | 如何判断既遂及判刑标准 |
| 释义 | 《刑法第417条》规定了对有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员的处罚措施。该条款明确表示，如果这些工作人员向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，将会受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。对于情节严重的情况，处罚将会更加严厉，可能会判处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重的定义包括向性质严重的犯罪分子或犯罪集团通风报信、提供便利，多次向犯罪分子通风报信，或由此行为导致严重后果等。 法律分析 刑法第417条规定有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重，是指向性质严重的犯罪分子或者犯罪集团通风报信、提供便利的；多次向犯罪分子通风报信的，或者因向犯罪分子通风报信、提供便利，造成严重后果的等。 拓展延伸 刑事法中的既遂犯罪认定与刑罚确定 刑事法中的既遂犯罪认定与刑罚确定是刑事司法中的重要环节。对于既遂犯罪的认定，主要依据犯罪事实和相关证据，通过判断犯罪行为是否已经完成并造成了预期的结果。在刑罚确定方面，法律考虑了犯罪的性质、情节、危害程度以及犯罪人的主观故意等因素，以确保刑罚的公正与合理性。刑事法中的相关规定和判例经验提供了指导，但具体的认定和确定仍需根据案件的具体情况进行综合分析和权衡。司法机关在实践中应严格依法操作，确保既遂犯罪的认定准确，刑罚的确定公正合理，以维护社会秩序和公共安全。 结语 刑法第417条对于那些向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的国家机关工作人员进行了明确的处罚规定。根据该条款的规定，这类行为将会受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。对于情节严重的情况，处罚将会更为严厉，可能会面临三年以上十年以下有期徒刑。在判罚时，法律将会考虑到犯罪行为的性质、情节、危害程度以及犯罪人的主观故意等因素，以确保刑罚的公正与合理性。司法机关应当依法操作，确保既遂犯罪的认定准确，刑罚的确定公正合理，以维护社会秩序和公共安全。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。