| 问题 | 入室盗窃罪既遂处罚标准是怎样的 |
| 释义 | 一、入室盗窃罪的处罚标准是根据盗窃数额和情节的严重程度而定，包括有期徒刑、罚金和没收财产等。 二、入户盗窃可以包括间接正犯和教唆犯，利用他人或教唆他人实施盗窃行为也构成入户盗窃。 三、户内特殊环境下，即使被害人目睹行为人盗窃但无法阻止，也应认定为入户盗窃。 四、入户盗窃的目的不仅限于盗窃，只要是非法目的进入他人住所再实施盗窃行为均可构成入户盗窃。 法律分析 一、入室盗窃罪既遂处罚标准是怎样的 根据《刑法》中的规定，入室盗窃一般判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若是入室盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金;入室盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、入户盗窃共犯问题 (1)间接正犯入户盗窃的认定 间接正犯指没有亲手实施而利用他人实施犯罪的行为，如利用不知情的第三人、未成年人或完全精神病人入户盗窃。 (2)教唆犯入户盗窃的认定 教唆他人入户盗窃不论是从主观目的还是行为手段方式，均构成了对他人“户”内的财产权和安宁权的侵犯。教唆者和被教唆者达到的都是同一目的的行为，所以即使被教唆者入户只盗窃了一元钱，教唆犯也具备构成入户盗窃的要件，应认定为入户盗窃。 三、户内特殊环境对入户盗窃的认定 户内的人由于自身的原因，明知入户盗窃者实施犯罪行为却无力阻止，如弱智障者、老弱病残，被害人目睹行为人盗窃，却无法阻止入侵者的行径，此种行为应一律认定为入户盗窃。 从盗窃罪的刑法规定来看，“入户”并不是盗窃行为本身的组成部分，而是限制处罚范围的要素。因此，入户的目的并不限于盗窃，只要是“非法”目的入户后再实施盗窃的，均可以构成入户盗窃。因此，“入户盗窃”中“入户”目的的非法性不仅包括非法占有他人财物的犯罪目的，还包括其他一般的非法目的。 结语 入室盗窃罪的处罚标准根据《刑法》规定，一般判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。若数额巨大或有其他严重情节，处3-10年有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。对于入户盗窃共犯问题，间接正犯指利用他人实施犯罪，教唆犯指教唆他人入户盗窃，均构成入户盗窃。户内特殊环境下，被害人无力阻止入侵者的行为也应认定为入户盗窃。入户并非盗窃行为的组成部分，而是限制处罚范围的要素。因此，入户的非法目的包括非法占有财物的犯罪目的和其他一般的非法目的。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。