| 问题 | 重疾险拒赔精神疾病继往病史是否合理? |
| 释义 | 法律分析：根据《保险法》第十六条规定，保险合同应当遵循公平合理原则，保险公司应当在明确约定的保险责任范围内履行赔偿义务。然而，对于精神疾病继往病史是否合理拒赔，法律并没有明确规定。因此，需要从保险合同约定以及相关法律条款出发进行分析。 法律依据： 1.《保险法》第十六条规定：“保险合同应当遵循公平合理原则，约定的保险责任应当明确，保险公司应当在明确约定的保险责任范围内履行赔偿义务。” 2.《合同法》第二十四条规定：“当事人约定的标的合法、可能并符合公序良俗的，应当按照约定履行合同。” 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“人身损害赔偿的范围应当包括因伤病导致的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等。” 综上所述，保险公司拒绝对精神疾病继往病史进行赔偿，需要根据保险合同的具体约定进行分析。如果保险合同中没有特别约定，则应当根据最高人民法院的相关解释，对于因伤病导致的精神损害，应当予以赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。