| 问题 | 公司的logo和别人的商超相似会侵权吗 |
| 释义 | 商标近似引起混淆易被驳回注册，但不涉及侵权。商标近似指文字、图形、颜色等相似，易使公众对来源产生误认。图形相同且产品一致时，判断近似商标需达到易混淆程度。如不造成误认，则不属于近似商标。 法律分析 相似不属于侵权，这种情况属于商标近似，若是没有通过注册的，那么就属于侵权。商标近似指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。从商标注册的角度看来，属于近似商标，会被驳回，但不会涉及到侵权的问题。因为商标注册中，图形、中文、英文都是独立进行审查的，只有其中一部分相同或者近似，都会被驳回。题目中，两者的图形即牛图形是一样的。前提是两者生产的产品是一致的。判断近似商标时所称的近似已达到了易造成混淆的程度，即将该商标使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，普通消费者可能会对商品的来源产生错误的认识。如果不会造成误认，也不属于近似商标了。 拓展延伸 商标相似度评估：公司logo与别人商超是否存在侵权风险？ 商标相似度评估是判断公司logo与别人商超是否存在侵权风险的重要依据。在评估中，需要考虑商标的整体构成、字体、图形、颜色等因素，以及商超的行业、定位、服务等特点。如果公司logo与别人商超的商标在整体构成、字体、图形等方面高度相似，且存在行业竞争关系，那么侵权风险较高。然而，评估结果还需要结合相关法律规定和案例判例进行综合分析。建议在使用公司logo前进行商标注册，并咨询专业律师以确保合法性，以免可能涉及侵权纠纷。 结语 商标相似度评估是判断侵权风险的重要依据。商标近似指商标的文字、图形、颜色等方面与他人商标相似，易造成公众对商品来源的误认。在商标注册中，近似商标会被驳回，但不涉及侵权。评估时需考虑整体构成、行业竞争等因素，并结合法律规定和案例判例进行综合分析。建议在使用公司logo前进行商标注册，咨询专业律师确保合法性，避免侵权纠纷的发生。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第六十八条 商标代理机构有下列行为之一的，由工商行政管理部门责令限期改正，给予警告，处一万元以上十万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，处五千元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）办理商标事宜过程中，伪造、变造或者使用伪造、变造的法律文件、印章、签名的； （二）以诋毁其他商标代理机构等手段招徕商标代理业务或者以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的； （三）违反本法第四条、第十九条第三款和第四款规定的。 商标代理机构有前款规定行为的，由工商行政管理部门记入信用档案；情节严重的，商标局、商标评审委员会并可以决定停止受理其办理商标代理业务，予以公告。 商标代理机构违反诚实信用原则，侵害委托人合法利益的，应当依法承担民事责任，并由商标代理行业组织按照章程规定予以惩戒。 对恶意申请商标注册的，根据情节给予警告、罚款等行政处罚；对恶意提起商标诉讼的，由人民法院依法给予处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。