| 问题 | 实行数罪并罚，是先减后并还是先并后减？ |
| 释义 | 撤销缓刑实行数罪并罚，先并后减。对于判决宣告后发现的新罪，应根据一般原则决定执行刑罚，减去已执行刑期。被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑期内犯新罪或发现其他未判决罪行，应撤销缓刑并决定执行刑罚。 法律分析 撤销缓刑实行数罪并罚，适用先并后减。即判决宣告以后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决时，应当对新发现的罪作出判决，把前一个判决的刑罚和后一个判决的刑罚，按照数罪并罚的一般原则，决定应执行的刑罚。然后把已执行的刑期减去，从而决定应当继续执行的刑期。 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法数罪并罚的一般原则的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法数罪并罚的一般原则的规定，决定执行的刑罚。 拓展延伸 实行数罪并罚的执行顺序对犯罪惩罚的公平性产生的影响 实行数罪并罚的执行顺序对犯罪惩罚的公平性产生着重要的影响。在刑事司法中，数罪并罚是一种常见的惩罚方式，其目的是确保犯罪分子得到相应的惩罚，同时避免对其进行过度的惩罚。然而，执行顺序的不同可能导致不同的结果。先减后并意味着先对各项罪行进行量刑减轻，然后再将减轻后的刑罚合并计算；而先并后减则是先将各项罪行合并计算，然后再对总刑罚进行减轻。这两种执行顺序可能会对犯罪分子的最终刑罚产生显著影响，因为不同的顺序可能导致不同的总刑期。因此，确定合适的执行顺序对于确保犯罪惩罚的公平性至关重要。 结语 在刑事司法中，数罪并罚的执行顺序对犯罪分子的刑罚结果产生重要影响。先并后减和先减后并是两种不同的执行方式，可能导致不同的刑期结果。确定合适的执行顺序是确保犯罪惩罚公平性的关键。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第七十条，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。