| 问题 | 法律中的两大原则" |
| 释义 | 无罪推定与疑罪从无是刑事诉讼中的两个原则，前者是假定无罪的态度，后者是有利于被告的推定方法。无罪推定旨在防范错案和保持客观中立，而疑罪从无则追求宁可放纵犯罪也不能冤枉无辜。然而，我国尚未确立无罪推定制度，仅规定在判决前不能认定为有罪。这两个原则虽相似，实际上存在差别，即不仅不能认定为有罪，也不能推定为无罪。 法律分析 无罪推定是一种刑事诉讼的一般原则和精神，较为抽象，适用于判决前的各个诉讼阶段，是一种假定，是一种态度；而疑罪从无则是一个操作性的原则，很具体，主要适用于事实存在疑问的情况下，是一种解决方法；无罪推定是判决确定有罪前，推定为无罪，主要作用是防范错案，并防止司法人员先入为主，事实上就是要求要客观中立的办案；而疑罪从无是在具体事实搞不清楚的情况下，做有利于被告人的推定，即视为没有发生过这种事实，事实上就是要求宁可放纵犯罪，也不能冤枉无辜。但严格说来，我国还没有确立无罪推定制度，因为无罪推定的含义是被判定为有最前，推定为无罪，而我国仅仅在刑诉法总则中表述为，法院统一判决前，不能认定为有罪。一个是推定为无罪，一个是不能认定为有罪，看似相同，实则差别不小。不能认定为有罪，事实上，还有一个潜台词，那就是，也不能推定为无罪。 拓展延伸 探索法律中的两大原则：权利与责任 法律中的两大原则，即权利与责任，是法律体系的核心。权利是指个体在法律框架下享有的自由和保障，包括人权、财产权等。责任则是指个体在行为中应承担的法律后果和义务。这两大原则相辅相成，相互制约，保证了社会秩序和公平正义。权利的行使应当在法律的范围内，不侵犯他人权利；而责任的承担则要求个体对自己的行为负责，承担相应的法律责任。在法律中平衡权利与责任的关系，有助于维护社会的稳定与公正，促进个体的自由与责任意识的发展。 结语 无罪推定和疑罪从无是刑事诉讼中的两个重要原则，虽然在表述上有细微差别，但都体现了客观中立和保护人权的精神。无罪推定强调在判决前将被告推定为无罪，以防止冤错案件的发生；而疑罪从无则是在事实存在疑问时，将被告视为无罪，以保护无辜者的权益。权利与责任是法律体系的核心，平衡二者的关系有助于维护社会稳定和公正。在法律的范围内行使权利，同时对行为负责，是个体自由与责任意识的体现。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。