| 问题 | 不起诉与不批捕的定义与区别 |
| 释义 | 不起诉与不批捕的区别：不批捕说明无罪或证据不足；不起诉说明有罪但不提起公诉。不起诉适用于轻微情节、过追诉时效、特赦、无告诉、犯罪嫌疑人死亡、法律规定免予追究等情况。不起诉需制作决定书。 法律分析 不起诉与不批捕的区别：不批捕说明无罪或犯罪证据不足；不起诉，说明虽然有罪，但检察机关可以不向法院提起公诉追究犯罪嫌疑人的刑事责任。起诉决定的适用范围是： (1)情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的； (2)犯罪已过追诉时效期限的； (3)经特赦令免除刑罚的； (4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； (5)犯罪嫌疑人死亡的； (6)其他法律规定免予追究被告人的刑事责任的。凡是不起诉的案件，应制作不起诉决定书。 拓展延伸 不起诉与不批捕的适用条件及法律效果 不起诉与不批捕是刑事诉讼中的两个概念，虽然有相似之处，但也存在一定的区别。不起诉是指检察机关在初步调查阶段，认为犯罪事实不成立或者证据不足，决定不向法院提起公诉的行为。而不批捕则是指公安机关在侦查阶段，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实不成立或者证据不足，决定不将其逮捕的行为。 不起诉和不批捕的适用条件主要包括犯罪事实不成立、证据不足等情况。在法律效果上，不起诉和不批捕都意味着犯罪嫌疑人不会被提起公诉或逮捕，并且不会进入正式的审判程序。但需要注意的是，不起诉并不意味着犯罪嫌疑人的无罪，而不批捕也并不排除后续再次逮捕的可能性。 总之，不起诉和不批捕是刑事诉讼中的两个重要概念，其适用条件和法律效果有一定的区别，需要根据具体案件的情况进行判断和决策。 结语 不起诉与不批捕在刑事诉讼中有着不同的含义和适用条件。前者表示检察机关认为犯罪事实不成立或证据不足，不提起公诉；后者指公安机关认为犯罪嫌疑人不需要逮捕。两者均意味着犯罪嫌疑人不会进入正式审判程序，但并不等同于无罪。在实际操作中，需要根据具体案情进行判断和决策。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。