| 问题 | 如何分辨错告与诬告？ |
| 释义 | 诽谤与错告的区别在于主观故意和客观表现。错告是无意造成的虚假控告，而诬告则是有意陷害他人的举报。客观方面，错告不涉及捏造违纪事实，而诬告涉及捏造被举报人的违纪事实。构成诽谤罪的要件包括捏造虚假事实并对他人人格名誉造成损害。诬告陷害罪与诽谤罪的区别在于侵犯的客体、客观要件和目的不同。诬告陷害罪需捏造犯罪事实并向司法机关虚假告发，目的是使他人受刑事处罚；而诽谤罪目的是损害他人人格名誉。 法律分析 主观故意不同。主要是在于它是否出于故意。错告是并非故意造成的检举、控告失实，在主观上没有反映虚假情况的故意，而是将反映的虚假情况当作事实；诬告是一种违纪行为，诬告的行为人在主观上具有陷害他的故意，是想通过举报达到陷害被举报人的目的。 诽谤与错告的区别有哪些？ 诽谤与错告的区别主要在主观故意和客观表现： 主观故意不同。主要是在于它是否出于故意。错告是并非故意造成的检举、控告失实，在主观上没有反映虚假情况的故意；诬告是一种违纪行为，诬告的行为人在主观上具有陷害他的故意，是想通过举报达到陷害被举报人的目的。 客观方面表现不同。错告没有捏造举报人的违纪事实的行为；诬告却具有捏造被举报人的违纪事实的行为。 构成诽谤罪的要件： 构成诽谤罪有以下要件： 1.诽谤他人所散布的必须是捏造的虚假的事实，并对他人人格和名誉造成损害的。 2.诽谤罪的对象必须是个人，法人、团体、组织不能成为诽谤罪的对象; 3.诽谤罪的行为人在散布虚假信息时必须是直接故意，在善意的检举、揭发、批评中存在不实成分的，不构成诽谤罪。 诬告陷害罪和诽谤罪的区别： 诬告陷害罪和诽谤罪的区别有： 1.主体相同。诬告陷害罪和诽谤罪的主体均为一般主体。 2.侵犯的客体不同。诬告罪侵犯的客体有公民的人身权，也扰乱了司法机关的正常活动；诽谤罪侵犯的客体只是公民的人身权。 3.客观方面不同。诽谤罪在客观方面具有捏造并散布某种虚构的事实的行为。诬告陷害罪在客观方面不仅要求捏造犯罪事实，而且还必须有向司法机关作虚假告发的行为。 4.目的不同。在主观方面，二者均属故意，但各自的目的不同，诬告陷害罪行为人的目的是为使他人受到刑事处罚；诽谤罪行为人的目的是为损害他人人格，败坏他人名誉。 5.处罚不同。犯诽谤罪情节严重的，按照《刑法》第246条的规定处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 【 结语 诽谤与错告在主观故意和客观表现上存在明显区别。错告并非故意造成的失实举报，而诬告则具有陷害他人的故意。此外，错告没有捏造举报人的违纪事实，而诬告则涉及捏造被举报人的违纪事实。构成诽谤罪需要虚假事实对他人人格和名誉造成损害，而诬告陷害罪还需要向司法机关作虚假告发的行为。对于这两种行为，法律也有不同的处罚措施。 法律依据 ： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。