| 释义 |
法律分析：
除了符合形式要件外，再审新证据应当是证明力相当强的证据。. 也就是说 “足以”推翻原判决、裁定。. 证明力尚不足以动摇原生效裁判、仍不能启动再审程序的证据，虽然是 “新的”证据，但不能引发启动再审审理程序。. 可见，并不是所有 “新的证据”都可以引发再审审理程序。. 其次，再审新证据与原审诉讼应当具有不可分性，再审程序是在原审诉讼基础上的延续和补充，是相对于原审的特别救济程序。. 再审程序的审理应当以原审诉讼请求为审理、裁判的对象和范围，不应超越原审诉讼请求。. 如果新证据与原审诉讼具有可分性，可以另行起诉处理的话，一般不应冲破原审裁判的既判力而启动再审程序。. 对此。. 最高人民法院相关司法解释均有明确规定。.
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
|