| 释义 |
听证会是审查再审案件的一道程序，法官在此了解案情和争议，但不是必经程序，可能没有时间细看材料。法官需回去研究听证会和案卷材料，才能作出结果。如对结果不满，可进行开庭审理。
法律分析
听证会是审查再审案件的一道程序，但不是必经程序，一般开听证会之前法官可能没有时间细看材料或者根本未来得及看材料，听证会是他了解事情经过和争议所在的时间，一般需要他回去根据听证会上了解的情况和案卷材料，仔细研究后才出结果。如果对听证会的结果不服的，可以进行开庭审理。
拓展延伸
法院是否会考虑受理案件的请求？
法院在决定是否受理案件的请求时会综合考虑多种因素。首先，法院会审查案件的法律性质和相关证据，以确定是否具备受理的条件。其次，法院还会考虑案件的重要性和公共利益，以及是否存在其他司法程序或管辖权的限制。此外，法院还会评估案件的可行性和合理性，包括双方当事人的合法权益和诉讼程序的公正性。最终，法院会根据法律规定和司法解释，权衡各种因素，做出是否受理案件的决定。因此，无法简单预测法院是否会受理案件的请求，具体结果需要根据具体情况和法院的判断来决定。
结语
听证会作为审查再审案件的程序，为法官提供了了解案件经过和争议所在的重要时间。尽管在开听证会之前，法官可能未能详细研究材料，但听证会为法官提供了重要的信息和线索，以便其在回去仔细研究后做出结果。如果对听证会的结果不满意，当事人可以选择进行开庭审理。法院在决定是否受理案件时会综合考虑多种因素，包括法律性质、证据、重要性、公共利益等。因此，具体是否受理案件需要根据具体情况和法院的判断来决定。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
|