| 问题 | 仲裁员在仲裁过程中需要回避的情况 |
| 释义 | 仲裁员回避是保障仲裁程序公正的重要措施。当事人有权要求仲裁员回避，如与案件当事人利害关系、与当事人有其他关系可能影响公正审理等。当事人需以书面形式说明回避事实和理由。若当事人同意仲裁员继续审理，事后不得以此为由申请撤销仲裁。回避后需重新选定或指定仲裁员，已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁庭决定。 法律分析 哪些情形下仲裁员需要回避 第一、仲裁员回避是当事人监督仲裁员的重要权利，也是保障仲裁程序公正的重要措施，有下列情形，当事人有权要求其回避： ①是案件当事人或当事人、代理人的近亲属; ②与案件有利害关系; ③与案件当事人或代理人有其他关系，可能影响案件公正审理; ④私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的; ⑤对承办的案件先提供过咨询的; ⑥现任当事人法律顾问或代理人或曾任法律顾问离任后不满2年的; ⑦与当事人或其代理人在同一单位工作且离开后不满2年的; ⑧为本案当事人推荐、介绍代理人; ⑨担任过本案或与本案有关联案件的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人; ⑩其他可能影响公正审理的事项。 第二、当事人请求仲裁员回避应采用书面形式并说明回避的事实和理由。当事人知道仲裁员有需要回避的事由依然同意该仲裁员进行审理的，事后不得以此为由申请撤销仲裁。 第三、仲裁员回避后重新选定或重新指定仲裁员的。当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定;仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。 拓展延伸 仲裁员回避制度的重要性及实施方法 仲裁员回避制度在仲裁过程中起着至关重要的作用。它确保了仲裁的公正性、中立性和专业性。回避制度的实施可以防止仲裁员因个人利益、关系或其他原因对案件偏袒或产生偏见。仲裁员应避免与当事人、律师或其他相关方存在利益冲突，以确保公正的仲裁结果。实施回避制度需要建立透明的程序和标准，包括仲裁员的披露义务和当事人的申请权利。仲裁机构应设立独立的回避委员会或专门机构，负责审查和决定回避请求。仲裁员回避制度的有效实施将增强仲裁制度的公信力和可信度，为当事人提供公正、公平和可靠的仲裁服务。 结语 仲裁员回避制度的重要性不可忽视。回避制度确保了仲裁的公正、中立和专业性，防止仲裁员因个人利益或关系而产生偏见。仲裁员应避免与当事人、律师或其他相关方存在利益冲突，以确保公正的仲裁结果。建立透明的程序和标准，包括披露义务和申请权利，是有效实施回避制度的关键。设立独立的回避委员会或专门机构，审查和决定回避请求，将增强仲裁制度的公信力和可信度，为当事人提供公正、公平和可靠的仲裁服务。 法律依据 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第七条 仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十二条 当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。