| 释义 |
法律分析：在诉讼中，当一方认为对方补充或修改的证据不公正时，可提出异议。此时，需要证明该证据存在明显不公正的情形，才能使其被排除。
法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对对方提交的书证、物证、视听资料等证据有异议的，可以提出质证。当事人对对方提交的证据不同意采纳的，应当说明理由。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定：法庭经过质证、辩论，认为证据确实、充分的，应当作出判决或者裁定。对于证据不足或者存在疑点的案件，应当追加证据或者重新开庭审理。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定：审判机关应当负责审查证据的合法性、真实性、完整性和证明力，并对证据作出评价。
总之，证据的确实性和公正性是诉讼中最基本的要求，如果证据存在不公正或虚假的情况，当事人可提出异议，并有权要求排除该证据对案件的影响。
|