| 问题 | 借对向车道超车是否属于逆行？ |
| 释义 | 驾驶机动车逆行需根据路线划线情况分析。黄色实线禁止压线、借道或超车；黄色虚线可在对面无车的情况下越线转弯或掉头；白色实线禁止越线、掉头；白色虚线可确保道路安全时越线。逆行导致交通事故责任分为：逆行方全责、双方过错程度决定责任、双方无过错不负责。逃逸、故意破坏现场及伪造证据者承担全部责任。未报案或保护现场致责任无法认定者负全部责任。无过错属于交通意外事故，各方无责任。 法律分析 是算逆行的，但需要分情况分析： 如果马路上是有划黄色实线的，机动车驾驶人需要遵守道路交通规则、不能压线、借道或者超车行驶； 如果马路上是有划黄色虚线的，机动车驾驶人在对面没车来的情况下是可以越线转弯或者掉头的； 如果马路上是划有白色实线的，机动车驾驶人需要遵守道路交通规则、不能越线、掉头行驶； 如果马路上是划有白色虚线的，机动车驾驶人可以在确保道路安全的情况下越线行驶，但不可以掉头。 如果因为逆行当事人应该负责 1、如果因为自身逆行导致道路交通事故的，负全责； 2、因为两方的过错发生交通事故的，根据二者过错的严重程度，看情况承担主责、同等责任或者次责； 3、两方都没有导致道路交通事故的，都不用承担责任。 逆行导致交通事故的责任划分是 1、一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当负事故的全部责任，事故其他方当事人无责任 2、一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。 3、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任 4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。 5、驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。 6、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。 7、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 结语 根据以上情况分析，逆行行为在道路交通事故责任划分中扮演重要角色。如果因为逆行导致事故，逆行当事人应负全责；如果两方都有过错，责任将根据过错的严重程度进行划分；如果两方都没有导致事故，责任则不需承担。此外，逃逸、故意破坏证据等行为将导致逆行当事人承担全部责任。在交通事故中，保护现场、及时报案也是重要的责任。若事故责任无法认定，未保护现场或未报案的当事人应负全部责任。若交通事故属于意外事故，各方均无责任。 法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十五条规定机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。