| 问题 | 冲突升级至检察院，和解是否有望？ |
| 释义 | 案件进入检察院并不意味着对方不追究责任，而是国家代表社会和受害人对犯罪人进行追究。即使对方不追究，仍需考虑刑事责任。打架造成轻伤也构成犯罪，国家司法机关有权追究。赔偿对方并让其向检察院申请不追究责任，检察院才会考虑不起诉。否则，对方沉默也可促使检察院起诉。只有给予应有赔偿，才能使对方提出不追究申请，进而影响检察院的决定。 法律分析 既然是案件已经到了检察院，说明这个案件已经构成了犯罪，虽然对方不追究，但公诉案件不需要对方追究的，而是由国家代表社会和受害人对犯罪人的刑事责任进行追究，所以不能以对方不追究来确定该人是不是有罪或罪轻罪重。虽然打架造成对方轻伤，但根据刑法的规定，构成犯罪的，国家司法机关就有权追究其刑事责任。如果你家对对方的轻伤进行赔偿，赔偿款到位后，让对方向检察院提交一份不追究刑事责任的申请书，检察院会考虑是否作出不起诉决定的，如果不赔偿，对方只是不追究，但对案件的进展不表态，也说明对方还是想以沉默的方式，促成司法机关追究当事人的刑事责任的，检察院也一样会起诉当事人的。只有让对方提出不追究的申请，才能使检察院考虑不起诉当事人，而要让对方提出这样的申请，就必须给予对方应有的赔偿。 拓展延伸 冲突升级至检察院，调解是否能够化解纠纷？ 冲突升级至检察院后，调解成为一种可能化解纠纷的方式。检察院作为公正的第三方，具备调解能力和权威性。调解的目的是通过公正、中立的方式促使双方达成协议，化解纠纷。调解的优势在于可以避免长期的诉讼过程，减少时间和成本的消耗。同时，调解还可以保护当事人的隐私，维护双方关系的和谐。然而，调解的成功与否取决于双方的合作意愿和调解人的专业能力。如果双方都愿意通过调解解决争议，并且调解人具备良好的沟通和协商能力，那么调解有望成为化解纠纷的有效途径。 结语 通过检察院介入案件，调解成为解决纠纷的一种可行方式。调解的优势在于公正、中立，能够减少时间和成本的消耗。同时，调解还能保护隐私、维护关系和谐。然而，调解的成功需要双方合作和调解人的专业能力。如果双方愿意合作并有良好的沟通协商能力，调解有望成为有效的解决途径。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十五条 人民调解员在调解纠纷过程中，发现纠纷有可能激化的，应当采取有针对性的预防措施；对有可能引起治安案件、刑事案件的纠纷，应当及时向当地公安机关或者其他有关部门报告。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十条 人民调解员根据调解纠纷的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解，也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。 人民调解委员会支持当地公道正派、热心调解、群众认可的社会人士参与调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。