| 释义 |
录音作为呈堂证供，一般来说司法鉴定机构的收费在1000-2000元，各地各个机构都有所不同，一般跟当地的物价还有机构的威信度都有比较大的关系，当然也不是说越贵越好，可以根据自身情况以及当地的情况进行选择，司法机构人员参考。
一、合法取得的私采录音是可以作为证据使用的
原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
录音能否作为证据一直以来受到了广泛地争议。许多录音资料是通过违法或损害他人的利益而取得的，这部分的录音不能作为证据被采纳。但通过合法手段获取的录音则可以作为证据使用，但由于录音材料的特殊性，它在很大程度上会依赖于录音司法鉴定对它的真实性进行鉴定。收费方面是根据各地的鉴定机构收费标准的不同而不同的，具体的可以咨询当地司法鉴定机构。
|