| 问题 | 法庭审理与合议庭裁决 |
| 释义 | 开庭审理与合议庭审理的区别在于前者是在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动，后者是人民法院审判案件的基本审判组织，由临时组成的成员进行评议。合议庭的成员由院长或庭长指定审判员担任审判长，少数服从多数，但少数人的意见需记入评议笔录。 法律分析 开庭审理与组成合议庭审理是不一样的。开庭审理是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。合议庭是指人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。 拓展延伸 司法程序中的法庭审理与合议庭裁决 司法程序中的法庭审理与合议庭裁决是司法体系中至关重要的环节。在法庭审理中，当事人通过提供证据和辩论来支持自己的主张，法官则负责对案件进行审查和判断。合议庭裁决是由多位法官共同参与，通过讨论和投票来达成一致的裁决结果。这一过程确保了公正和权威性的司法决策。法庭审理与合议庭裁决不仅是司法程序的核心，也是保障公民权益和社会正义的重要手段。通过这一程序，法律的公正性得以体现，为社会的稳定和公平提供了坚实的基础。 结语 法庭审理与合议庭裁决是司法程序中不可或缺的环节。法庭审理通过当事人的证据和辩论，法官的审查和判断，确保了公正的司法决策。而合议庭裁决则通过多位法官的讨论和投票，达成一致的裁决结果，保障了司法决策的权威性。这一过程不仅是司法程序的核心，也是保障公民权益和社会正义的重要手段。法庭审理与合议庭裁决的公正性体现了法律的公正性，为社会的稳定和公平提供了坚实的基础。 法律依据 《民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 《民事诉讼法》第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。