| 问题 | 民法典如何界定串货与商标侵权的关系？ |
| 释义 | 商标侵权是指在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，或干涉妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权益的行为。构成商标侵权需满足违法行为存在、损害事实发生、过错主观存在以及违法行为与损害后果之间的因果关系。 法律分析 构成。认定商标侵权并非说是假货，在同类或相似产品上使用他人合法商标就构成商标侵权。 商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。 【相关延伸】 构成商标侵权的条件有哪些？ 构成商标侵权的条件有以下这些： 1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。 3、违法行为人主观上具有过错。 4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系。 拓展延伸 串货与商标侵权之争：民法典如何确立界限？ 在串货与商标侵权之争中，民法典扮演着重要的角色，其目的在于确立界限以保护商标权益。根据民法典的规定，串货是指未经授权的商品流通，可能涉及商标侵权。在界定串货与商标侵权关系时，民法典考虑了多个因素。首先，是否存在商标的注册与使用情况，商标的独占性是保护商标权益的基础。其次，商品的相似性与竞争关系也是重要因素。如果串货商品与商标持有人的商品存在相似性，并且可能导致市场竞争的混淆，可能构成商标侵权。民法典通过明确界定串货与商标侵权的关系，为商标权益的保护提供了法律依据。 结语 商标侵权是指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。构成商标侵权的条件包括违法行为存在、损害事实发生、违法行为人主观上具有过错以及违法行为与损害后果之间的因果关系。在串货与商标侵权之争中，民法典的规定起着重要作用，保护商标权益的基础是商标的注册与使用情况以及商品的相似性与竞争关系。民法典明确界定了串货与商标侵权的关系，为商标权益的保护提供了法律依据。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十六条 商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。 前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。 中华人民共和国国徽法（2020修正）： 第二条 中华人民共和国国徽，中间是五星照耀下的天安门，周围是谷穗和齿轮。 中华人民共和国国徽按照1950年中央人民政府委员会通过的《中华人民共和国国徽图案》和中央人民政府委员会办公厅公布的《中华人民共和国国徽图案制作说明》制作。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。