| 问题 | 民法典中串货行为是否构成商标侵权行为 |
| 释义 | 构成。认定商标侵权并非说是假货，在同类或相似产品上使用他人合法商标就构成商标侵权。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。构成商标侵权的条件有哪些？构成商标侵权的条件有以下这些：1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。3、违法行为人主观上具有过错。4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系。 民法典中商标侵权是否构成犯罪 商标侵权可能会构成假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。销售假冒注册商标的商品罪是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的行为。非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪是指：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。 民法典中用近似商标是否构成侵权 用近似商标构成侵权。依据我国相关法律的规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于《商标法》第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。构成商标侵权的要素有哪些？构成商标侵权的要素有以下这些：1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。 民法典中与别人商标近似是否侵权 与别人商标近似是侵权的行为。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。所以，与别人商标近似是商标侵权的行为。侵犯商标权的判断标准是什么？侵犯商标权的判断标准如下：判断商标侵权行为的标准应为混淆标准，也就是说，一切未经许可直接使用他人商标，导致消费者可能产生混淆的行为即构成对他人商标权的直接侵权。1、根据《刑法》第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。2、根据《刑法》第二百一十四条规定，销售明知是假冒注册商标的商品。3、根据《刑法》第二百一十五条规定，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。只要对商标的使用足以导致消费者“可能”对商品或服务来源产生混淆，就可构成商标直接侵权。 民法典中使用未受理商标是否侵权 1、商标在注册中未授予商标权的，使用商依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还商标侵权赔偿金、商标转让费、商标使用费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。 民法典中以人名作为商标是否侵权 将他人姓名作为商标名称的行为可以认定为侵权。《商标法》没有明确禁止将他人或名人姓名申请注册为商标，但第三十二条规定，申请注册商标不得损害他人现有的在先权利。所谓的在先权利既包括他人享有的商标权、著作权等，也包括姓名权、肖像权等人格权。所以，以人名作为商标是构成侵权的。认定商标侵权行为的条件有哪些？认定商标侵权行为的条件有以下这些：1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实;3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实是已经知道或者应当知道;4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。 该内容由 郑新兵律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。