| 问题 | 如果协议规定了错误，我们该怎么办 |
| 释义 | 根据《民事诉讼法》第二十三条和第三十五条的规定,如果因合同纠纷提起诉讼,被告住所地或合同履行地的人民法院将具有管辖权。如果管辖协议不明确,被告住所地法院和合同履行地法院有管辖权。此外,根据《民事诉讼法》第三十五条的规定,原告可以向其中一个人民法院提起诉讼,如果原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼,则由最先提起诉讼的人民法院提起诉讼。因此,主管法院的确认应遵循上述方法。 法律分析 根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，如果因合同纠纷提起诉讼，那么被告住所地或者合同履行地的人民法院将具有管辖权。”因此，管辖协议不明确的，被告住所地法院和合同履行地法院有管辖权。此外，《民事诉讼法》第三十五条还规定，“两个以上人民法院有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼；原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先提起诉讼的人民法院提起诉讼“管辖权”。因此，主管法院的确认应遵循以下方法： 1。有无约定的合同履行地（含交货地）→无→由被告住所地法院和实际履行地法院管辖。 2。合同约定的履行地点是否在双方（包括原告和被告在内的任何一方）住所地。 3。约定的合同履行地不在双方住所地→合同是否实际履行→实际履行→合同履行地法院。无论合同是否实际履行，合同履行地法院均有管辖权。合同约定的履行地为双方住所地→未实际履行地→未实际履行地的法院。 6。两个以上人民法院有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼。 结语 根据《民事诉讼法》的相关规定,如果合同纠纷提起诉讼,被告住所地或合同履行地的人民法院将具有管辖权。如果管辖协议不明确,被告住所地法院和合同履行地法院将具有管辖权。主管法院的确认应遵循上述方法。具体而言,如果合同约定的履行地不在双方住所地,则合同履行地法院具有管辖权;如果合同约定的履行地点是否在双方住所地,则需要实际履行,实际履行地的法院具有管辖权;如果约定的合同履行地不在双方住所地且未实际履行,则被告住所地法院具有管辖权。如果两个以上人民法院有管辖权,原告可以向其中一个人民法院提起诉讼。 法律依据 中华人民共和国农业法（2012修正）：第九章 农民权益保护 第七十八条 违反法律规定，侵犯农民权益的，农民或者农业生产经营组织可以依法申请行政复议或者向人民法院提起诉讼，有关人民政府及其有关部门或者人民法院应当依法受理。 人民法院和司法行政主管机关应当依照有关规定为农民提供法律援助。 中华人民共和国农业法（2012修正）：第十章 农村经济发展 第八十五条 国家扶持贫困地区改善经济发展条件，帮助进行经济开发。省级人民政府根据国家关于扶持贫困地区的总体目标和要求，制定扶贫开发规划，并组织实施。 各级人民政府应当坚持开发式扶贫方针，组织贫困地区的农民和农业生产经营组织合理使用扶贫资金，依靠自身力量改变贫穷落后面貌，引导贫困地区的农民调整经济结构、开发当地资源。扶贫开发应当坚持与资源保护、生态建设相结合，促进贫困地区经济、社会的协调发展和全面进步。 中华人民共和国农业法（2012修正）：第十章 农村经济发展 第八十一条 县级以上地方人民政府应当根据当地的经济发展水平、区位优势和资源条件，按照合理布局、科学规划、节约用地的原则，有重点地推进农村小城镇建设。 地方各级人民政府应当注重运用市场机制，完善相应政策，吸引农民和社会资金投资小城镇开发建设，发展第二、第三产业，引导乡镇企业相对集中发展。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。