| 问题 | 改歌词唱歌传到网上算侵权的吗 |
| 释义 | 未经原作品著作权拥有人的许可，擅自改编并上传到网上的歌曲属于侵权行为，无论是否用于商业用途。《著作权法》规定，录音录像制作者应取得著作权人许可并支付报酬，使用已有作品改编的作品也需取得许可并支付报酬。录音制作者可使用已合法录制的音乐作品，但需支付报酬，且不得使用著作权人声明不许使用的作品。处罚取决于原创作者是否追究责任。 法律分析 如果只是翻唱则不算侵权，但是自行改编歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可，也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬，而擅自改编其作品并上传到网上，即使篡改人不将其用做商业用途，也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚，主要看原创作者是否选择追究责任。 《著作权法》第四十条 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。 拓展延伸 改编歌词：网络传播的法律风险与限制 改编歌词并在网络上传播涉及到一系列法律风险与限制。根据著作权法，原创音乐作品享有版权保护，包括歌词。改编歌词涉及对原创作品的二次创作，可能侵犯原作者的著作权。如果未经授权而改编并传播他人的歌词，可能构成侵权行为，可能面临著作权纠纷和法律责任。然而，法律对于改编歌词的使用也存在一些例外和限制，例如合理使用、公平使用等。此外，还需考虑相关的音乐版权、演出权、邻接权等法律规定。因此，在进行改编歌词并在网络上传播之前，建议咨询专业律师以确保合法性，并尊重原作者的权益，以避免可能的法律纠纷和侵权风险。 结语 改编歌词并在网络上传播涉及到一系列法律风险与限制。根据著作权法，原创音乐作品享有版权保护，包括歌词。改编歌词涉及对原创作品的二次创作，可能侵犯原作者的著作权。如果未经授权而改编并传播他人的歌词，可能构成侵权行为，可能面临著作权纠纷和法律责任。建议咨询专业律师以确保合法性，并尊重原作者的权益，避免可能的法律纠纷和侵权风险。 法律依据 中华人民共和国国歌法：第十条在本法第四条规定的场合奏唱国歌，应当使用国歌标准演奏曲谱或者国歌官方录音版本。 外交部及驻外外交机构应当向有关国家外交部门和有关国际组织提供国歌标准演奏曲谱和国歌官方录音版本，供外交活动中使用。 国务院体育行政部门应当向有关国际体育组织和赛会主办方提供国歌标准演奏曲谱和国歌官方录音版本，供国际体育赛会使用。 国歌标准演奏曲谱、国歌官方录音版本由国务院确定的部门组织审定、录制，并在中国人大网和中国政府网上发布。 中华人民共和国著作权法（2020修正）：第五章著作权和与著作权有关的权利的保护第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 中华人民共和国国家通用语言文字法：第二章国家通用语言文字的使用第十七条本章有关规定中，有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字： （一）文物古迹； （二）姓氏中的异体字； （三）书法、篆刻等艺术作品； （四）题词和招牌的手书字； （五）出版、教学、研究中需要使用的； （六）经国务院有关部门批准的特殊情况。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。