| 问题 | 担保人是否有权抗辩？ |
| 释义 | 担保人可行使抗辩权，根据《民法典》第701条，保证人可主张债务人的抗辩。即使债务人放弃抗辩，保证人仍可向债权人主张抗辩。根据《民法典》第687条第2款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产不能强制执行前，有权拒绝承担保证责任。但在特定情况下，如债务人下落不明、破产案件受理、债务人财产不足以履行债务或保证人放弃权利等情形除外。 法律分析 担保人可以行使抗辩权。 《民法典》第七百零一条规定，保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。 第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 拓展延伸 担保人的合法抗辩权利是否受到法律保障？ 担保人的合法抗辩权利在法律上得到了明确保障。根据相关法律法规，担保人在特定情况下享有抗辩的权利，以保护其自身合法权益。担保人可以通过提出抗辩来反驳债权人的主张，例如证明合同存在瑕疵、证明债权人的不当行为等。法律确保担保人在合同履行过程中有平等的地位和权利保护，以避免不公平对待和不当损失。因此，担保人可以依法行使抗辩权利，以维护自身利益，并在合同纠纷中获得公正的裁决。 结语 担保人享有合法抗辩权，以保护其合法权益。根据相关法律规定，担保人可以通过提出抗辩来反驳债权人的主张。法律确保担保人在合同履行中拥有平等地位和权利保护，以避免不公平对待和不当损失。因此，担保人可以依法行使抗辩权利，维护自身利益，并在合同纠纷中获得公正裁决。 法律依据 《民法典》第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 《民法典》第七百零一条 保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。