| 释义 |
有借条没有转账记录可以起诉。相关法律规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
从法律规定来看，民间借贷属于实践性合同，也就是只有交付借款以后，借贷关系才会存在。从证据层面来看，借条仅仅证明双方具有借贷的合意，还必须辅以交付借款的证据，才能证明双方的借贷事实和借贷关系。实践中对于没有转账凭证的借款，多数债权人都是以现金交付进行答辩。但现金交付的理由或辩解是否合理，这就要到具体案件去分析认定。
【本文所涉及的法律依据】：：
《民事诉讼法》
第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
|