问题 | 财产保全时原告也要冻结财产吗 |
释义 | 财产保全申请需提供抵押法院,不需要冻结原告财产;被告财产冻结需提供抵押法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、一百零一条,人民法院可裁定对财产进行保全,申请人需提供担保。 法律分析 如果是原告申请的财产保全那么并不需要冻结原告的财产,但是原告必须提供相应的抵押法院才会冻结被告的财产。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。 拓展延伸 财产保全程序中原告是否需要采取财产冻结措施? 在财产保全程序中,原告是否需要采取财产冻结措施取决于具体情况。财产保全旨在保护原告的权益,确保被告在诉讼过程中不会将财产转移或隐藏。如果原告担心被告可能转移财产,冻结财产可能是必要的。冻结财产可以通过法院的冻结令来实现,限制被告对财产的处置权。然而,冻结财产也需要谨慎操作,因为滥用冻结令可能导致不必要的损失和麻烦。最好在咨询律师的建议后,根据具体案情来决定是否采取财产冻结措施。 结语 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当原告申请财产保全时,并不需要冻结原告的财产。然而,原告必须提供相应的抵押法院才能冻结被告的财产。根据法律规定,人民法院可以根据对方当事人的申请,裁定对其财产进行保全,以确保判决的执行,并防止当事人遭受其他损害。如果利害关系人因情况紧急,不立即申请保全可能导致其合法权益难以弥补的损害,可以在诉讼或仲裁前向相关法院申请采取保全措施。申请人需要提供担保,否则申请可能被驳回。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章强制措施第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编总则第九章保全和先予执行第一百零四条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。 人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编总则第九章保全和先予执行第一百零三条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。 人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。