网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 证据补充是否会导致案件的重新审理?
释义
    法律分析:根据《民事诉讼法》规定,当庭审判结束后,当事人要求补充证据的,应予准许,但有下列情形之一的除外:一、该证据已经可以取得而未取得的;二、该证据对案件判决无关系的;三、该证据违反法律规定不能采纳的。若补充的证据可以对案件的事实认定有重要影响,原判决认定的事实有重大疑义,或者补充的证据足以推翻原判决的事实认定,法院应该重新审理该案。
    法律依据:
    《民事诉讼法》第六十二条:当庭审判结束后,当事人要求补充证据的,应予准许,但有下列情形之一的除外:一、该证据已经可以取得而未取得的;二、该证据对案件判决无关系的;三、该证据违反法律规定不能采纳的。
    《民事诉讼法》第一百零二条:对一审判决不服提出上诉的,上诉人可以在上诉状中陈述理由和请求,并可以附上证据。二审法院对上诉人的请求和理由、被上诉人的答辩意见、再审查明的事实和证据,依法进行审理。
    《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第五条:当事人在审理过程中,如发现证据确有遗漏或者未及时取得,可以在庭审中提出补充该证据;庭审中补充的证据,当事人也应当将其披露给对方当事人。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/4/4 16:26:18