| 释义 |
法律分析：推定效力证据是指在缺乏直接证明的情况下，根据已经证实的事实或者推理推定另一件事实的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，推定效力证据应当满足三个要素：一是推定的事实不能与已经确实的事实相抵触；二是推定的事实应当与争议的事实有逻辑上的衔接；三是推定的事实应当为公认的事实，或者根据日常生活经验和人们的思维习惯可以形成推定。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十八条：“证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等。可以使用的证据应当逐一列举并加以说明；不能使用的证据，应当说明理由。但是，当事人请求采取的证据，不得因与案件事实无关而拒绝。 ”
2. 《民法典》第一百六十七条：“在缺乏证据的情形下，可以根据已经证明的事实或者推理来认定事实。但是，推理必须有根据，认定与已经确定的事实不相抵触，并且公认或者可以推定。 ”
3. 《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十四条：“当事人依据法律和法规的规定可推定的事实，无需提供证据。法院还可以根据经验法则、日常生活经验和人们的思维习惯，推定案件事实。 ”
以上就是推定效力证据的证明要素的完整清晰的法律依据，当事人在进行诉讼时，需要充分了解这些要素以及相应的规定，以便在证据的收集和运用上更加得心应手。
|