| 问题 | 没有足够的证据可以开庭吗 |
| 释义 | 具体分两种：如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。相关法律规定在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 一、法院起诉是否 一定会判刑 法院起诉不一定会判刑。在合议庭评议后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。 （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 二、开庭后是否需要坐牢 开庭后可能需要坐牢。 刑事案件达成和解后只是可以从宽处罚，并不代表就不追究刑事责任了。所以行使案件达成和解后仍然可能需要坐牢。 除非是存在下列情形，被法院作出不起诉决定或者宣告无罪的，才不会坐牢： 1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉时效期限的； 3、经特赦令免除刑罚的； 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； 5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的； 6、其他法律规定免予追究刑事责任的。 一般在开庭后，法院合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判决。 法院宣判也分当庭宣判和定期宣判： 1、当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院； 2、定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： 1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； 3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。