| 问题 | 法院支付令和起诉的异同点是什么？ |
| 释义 | 支付令和起诉的区别：支付令是法院要求债务人支付款项的文书，用于督促程序；起诉是在诉讼活动中进行的各种法律关系的总和，发生在简易程序和普通程序；申请支付令的条件是债权人与债务人没有其他债务纠纷，能够送达债务人；起诉的条件是原告与案件有直接利害关系，有明确的被告和诉讼请求，属于法院受理的范围和管辖。 法律分析 法院支付令和起诉的区别如下： 1、概念不同，支付令是由法院开出的债权人请求债务人给付金钱、有价证券的法律文书，债务人收到支付令后应当及时给付。起诉是指法院在双方当事人和其他参与人的参加下，在审理和执行民事案件中所进行的各种诉讼活动以及由这些诉讼活动产生的各种民事法律关系的总和。支付令用于督促程序，起诉则发生在简易程序、普通程序； 2、申请的条件不同，申请支付令的条件有债权人与债务人没有其他债务纠纷的，支付令能够送达债务人的，申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。起诉的条件有原告是与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 拓展延伸 法院支付令与起诉：比较异同点及其影响 法院支付令和起诉是法律程序中的两个关键概念。支付令是法院颁发的一种命令，要求被告支付特定金额给原告，以解决特定的争议。起诉则是原告向法院提起诉讼，寻求法律救济的过程。 这两者之间存在一些异同点。首先，支付令是一种强制性的命令，而起诉是原告自愿选择的行动。支付令通常用于解决简单的争议，而起诉则适用于复杂的法律纠纷。 其次，支付令的效力较短暂，一旦被告支付了指定金额，争议即告解决；而起诉则可能经历较长的诉讼过程，包括证据收集、庭审等环节。 最重要的是，支付令和起诉对当事人的影响也不同。支付令可以迅速解决争议，减少当事人的时间和成本，但可能无法全面解决复杂问题。起诉则提供了更全面的法律保护，但可能需要更多的时间和资源。 综上所述，法院支付令和起诉在性质、效力和影响上存在一些异同，当事人在具体情况下需要根据自身需求和案件的复杂程度来选择适当的法律程序。 结语 支付令和起诉是法律程序中的两个关键概念。支付令是一种强制性命令，要求被告支付特定金额给原告，解决特定争议；起诉则是原告自愿提起诉讼，寻求法律救济的过程。支付令适用于简单争议，效力短暂，而起诉适用于复杂纠纷，可能经历长时间的诉讼过程。支付令迅速解决争议，减少时间和成本，但无法全面解决复杂问题；起诉提供全面法律保护，但需要更多时间和资源。根据具体情况，当事人应选择适当的法律程序。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条 债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第一百二十六条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。