| 问题 | 提供担保需要债务人同意吗？ |
| 释义 | 提供担保不需要债务人同意，即使债务人不同意，保证人依然可以与债权人签订保证合同。当债务人不还债时，债权人有权依照保证合同要求保证人还债。而且担保是为债务人分担的，所以债务人一般也乐于接受。 一、担保人2个怎么承担 《民法典》第六百九十九条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。即保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《民法典》第六百八十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 二、连带保证和一般保证有什么区别 连带保证和一般保证主要有以下区别： 1、概念上，一般保证指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任；连带保证指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。 2、实现流程上，一般保证中：保证人享有先诉抗辩权，即债务人到期不清偿债务后，债权人提起诉讼或仲裁，债务人被强制执行后仍未能清偿的，则保证人对未受清偿部分承担保证责任。连带保证中：债务人到期不清偿债务的，债权人可以直接要求债务人或保证人承担责任，也可以要求一并承担清偿责任。 三、没有约定违约责任，保证人还需要承担责任吗 事实上，并不是没有约定违约责任，保证人就不需要承担保证责任。而且很多人还会误以为，签订保证合同的自己才算是担保人，而且自己作为保证人也仅仅只是承担主债务的保证责任。 首先，在实践中，保证人与债权人之间签订保证合同是最典型也是普通大众最了解的保证方式，除去这种，保证人与债权人、主债务人一同签订保证合同；保证人单独出具保证书都属于保证合同的情况，即使没有独立签订保证合同的保证人，同样也是需要承担保证责任。 其次，保证人担保的责任除去主债权外还包括利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用等等。合同中没有具体违约责任，并不能免除保证人的担保责任，只要担保合同没有其他的效力瑕疵的，保证人就应当承担担保责任。 当然，保证人对于这些违约责任的承担会受到具体的保证方式的影响。 1、一般保证，在保证期间，被担保人和保证人是有先后之分，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人可以拒绝承担保证责任，此时有没有约定违约责任并不受影响。 2、连带保证，在保证期间，债权人可以要求债务人或者保证人一同承担责任，或者仅由保证人履行保证义务，保证人并不享有拒绝的权利。此时，即使保证合同没有约定违约责任，只要债务人不履行义务，债权人要履行担保责任的，保证人就需要承担担保责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。