| 释义 |
这个问题需要根据具体情况而定，如果协会本身具有一定的资质，并且协会的诉求合理的话，这种行为属于正当维权。
一、这个事情涉及逍遥胡辣汤镇品牌。
1、“逍遥镇”商标纠纷案例中，“逍遥镇”是一个普通商标，普通商标不一定是协会注册，它应当是某一个企业来注册。在这种情况下，它就不应该由协会代表去收取所谓的“会费”。
2、“潼关肉夹馍”商标纠纷例案例中，该商标是由一个协会作为集体商标注册的地理标志，它就必须得按照商标法的规定来行使权利。既然是一个集体商标，它就应该在集体成员内部来使用，不应该在集体之外去使用。是无权向潼关特定区域外的商户许可使用这一商标并收取加盟费。同时，在潼关地区内也无权禁止别的商家集体商标中这一地名的使用权利。
二、协会起诉商家需要定性。
如果是已经生效的判决，商家败诉了，可以依法另案起诉。如果判决还没有生效，可以通过后续的诉讼程序来继续维护自己的权利。还有一些情况下，双方可以去和解，法院的判决可能就不会执行，这些都是由双方来去决定的。
三、协会起诉商家可能属于越界。
商标注册人在商标保护方面已经越界。国家给其注册后，注册人确实就会享有商标权，可以去维权。但是商标权也有它自己的边界，不光是在核准注册的时候会有一定的限制，在日后维权的时候，比如说商标的保护范围方面，也有一定的限制。而现在的所谓维权行为，已经越界。
拓展资料：
知识产权本身就是市场竞争的工具，它具有两面性，如果这个制度利用得很好的话，它会鼓励市场竞争、鼓励创新，但如果滥用知识产权也会阻碍竞争、阻碍创新。从逍遥镇潼关肉夹馍无权收加盟费这两件事情来看，提醒我们的知识产权权利人，始终要秉持着正当竞争的心态，不能去滥用知识产权。
|