| 问题 | 借款无凭无据，证人作证可否诉？ |
| 释义 | 借钱没有借条，有证人可以起诉。证人是一种证据，但胜诉取决于借款事实和相关证据的真实性与充分性。当事人应尽可能收集证据，无法收集的可请求法院调查。《民事诉讼法》规定当事人有责任提供证据，无法自行收集的或法院认为需要的证据，法院应调查收集，全面客观审查核实。 法律分析 借钱没有借条有证人可以起诉。 证人也是证据的一种，但是是否胜诉则要看借款事实是否真实，相关证据是否能充分证明该事实。当事人可以尽可能多的依法收集证据，因客观原因不能收集的，可以请求法院调查收集。 《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 拓展延伸 借款合同缺失，证人证词是否可作为证据？ 在借款合同缺失的情况下，证人的证词是否可作为证据是一个复杂的问题。根据法律规定，书面合同通常被认为是最有力的证据形式。然而，如果借款合同确实缺失，法院可能会考虑其他证据来支持借款事实的存在。证人证词在此时可能具有重要的价值，尤其是当证人能够提供关于借款事实的直接、可靠的证词时。然而，证人证词仍然需要经过法院的审查和评估，包括证人的可信度和证词的一致性等因素。因此，虽然证人证词在一定程度上可以作为证据，但最终是否被法院采纳仍取决于具体案件的情况和法官的判断。 结语 根据法律规定，借款合同缺失时，证人证词可能成为重要的证据形式。然而，证人证词仍需经过法院审查和评估，包括证人可信度和证词一致性等因素。因此，虽然证人证词在一定程度上可作为证据，最终是否被采纳仍取决于具体案件和法官的判断。当事人应尽可能收集证据，无法收集的可请求法院调查。《民事诉讼法》第64条明确了当事人提供证据的责任，同时规定了法院调查收集证据的义务。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。 证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。