| 问题 | 保险公司又又又拒赔，这一次，法院判…… |
| 释义 | 商业保险在民间的口碑，实在是一言难尽。 “卖保险的都是骗钱的”、“卖的时候说得好听，赔的时候百般阻挠”……这真不能怪大家有偏见：投保人看不懂合同，很多保险代理人又习惯了忽悠，最后有了纠纷，只能诉至法院。 但是，所有的保险合同，都是白纸黑字的法律约束，哪一方胜诉，哪一方败诉，其实在签字的那一刻，就有了分晓。我们来看看今天的案例。 案号：（2017）苏05民终11447号 案件回放： 徐某投保了“平某福终身寿险”（附加重疾险)，等待期后得冠心病，医生提出两种治疗方案，分别是冠状动脉支架术（创伤小）和冠状动脉搭桥术（需要开胸）。 徐某选择前者，治疗花费超过十万元，但平某福附加重疾险拒赔。徐某将保险公司告至法院，一审法院驳回其诉讼请求，徐某二审上诉至苏州中级人民法院。 该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。